Артур и Бёрджесс критикуют судейство в матче

«Они должны знать правила»: Брэд Артур и Сэм Бёрджесс раскритиковали судейство после матча «Уоррингтон Вулвз» – «Лидс Райнос»

Главные тренеры «Лидс Райнос» Брэд Артур и «Уоррингтон Вулвз» Сэм Бёрджесс остались недовольны работой арбитров после 5000-го матча в истории Суперлиги.

Оба наставника подвергли сомнению уровень судейства в историческом поединке, где «Уоррингтон» одержал волевую победу 16:14 благодаря двум попыткам в последней четверти игры. Эта победа позволила «Вулвз» подняться на третье место в таблице, тогда как «Райнос» остаются на шестой позиции.

Решающую попытку Джейка Тьюлиса предваряло удаление Кинан Паласии за опасный захват выше плеч в отношении Лахлана Фитцгиббона. Этот эпизод, наряду с другим спорным моментом, вызвал вопросы у Артура.

За 10 секунд до конца матча «Лидс» получил право на схватку, но рефери Том Грант решил, что команда не успела выстроиться, хотя в ней участвовало шесть игроков. При этом правила гласят, что при игре в меньшинстве (12 игроков) в схватке должны участвовать только пять человек.

Это заставило Артура заявить, что, видимо, ему нужно активнее «жаловаться» на судей, а в таких важных моментах арбитры обязаны идеально знать правила.

«Уже в первых пяти турах я видел множество подобных моментов (например, не наказанные захваты, как у Паласии), так что, возможно, мне как тренеру стоит чаще возмущаться и критиковать судей».

«Мы очень работали над дисциплиной, и нельзя быть самой малонаказываемой командой лиги в первых четырёх-пяти матчах, а сегодня получить семь штрафов только во втором тайме».

«В схватке у нас было пять игроков. Нашим ребятам сказали, что нас только пятеро, поэтому схватка не состоялась», – добавил он.

«Оставалось 10 секунд. Шансы на победу были минимальны, но это неважно – время ещё шло. Нельзя просто останавливать игру. Они должны знать правила: 12 игроков – значит, пять в схватке. У нас их было пять».

Бёрджесс согласился с Артуром по поводу схватки, но у него были и другие претензии. В перерыве он обсудил с Грантом две передачи, которые, по его мнению, были явно вперед и привели к попыткам.

«Я спросил о нескольких передах вперёд, которые казались мне очевидными в ключевые моменты, – пояснил Бёрджесс. – Мне просто хотелось понять, считал ли он их хоть сколько-нибудь спорными».

«Я знаю, что его работа сложна, но это очень важные решения, и у него есть двое боковых судей. Я чувствовал, что должен задать этот вопрос – на прошлой неделе я многое промолчал: решения по блокировкам, толчок Зейна Маскроута, серьёзные моменты. Поэтому я спросил, заметил ли он те передачи или мне это кажется».

«Я говорил уважительно, просто хотел понять, ошибаюсь ли я или это хотя бы пограничные ситуации. Он ответил, что судил так, как видел, – что ж, справедливо».